Edito du 14 novembre 2008

Par Laurent Samuel

La Présidence de Barack Obama sera-t-elle positive pour l'environnement et la planète ?

Plusieurs éléments incitent à répondre par l'affirmative :

- son programme dans ce secteur (voir le tableau comparatif des positions des candidats sur l'environnement réalisé par Plenty Magazine http://www.plentymag.com/plenty_matrix.html )

- son engagement en faveur d'une politique active de lutte contre le réchauffement climatique (voir l'article de Corinne Lepage sur son blog http://corinnelepage.hautetfort.com/ ),

- l'éventuelle entrée d'Al Gore dans son équipe (voir http://www.france-info.com/spip.php?article208498&theme=14&sous_theme=355 ),

- sa prise de position en faveur d'un Green New Deal (voir http://www.greenunivers.com/2008/11/obama-veut-une-economie-americaine-verte233/ )

Cependant, deux points de son programme énergétique se révèlent plus contestables, voire inquiétants :

- ses prises de position en faveur des agrocarburants, dénoncées par Fabrice Nicolino, membre éminent des JNE, sur son blog toujours décapant (voir http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=439 ).

- sa détermination à construire de nouvelles centrales nucléaires, critiquée par Laure Noualhat, membre non moins éminente de notre association (voir son blog http://environnement.blogs.liberation.fr/noualhat/2008/11/obama-le-nuclai.html ).

A la Maison Blanche, le Président Obama saura-t-il oublier qu'il était sénateur de l'Illinois, Etat qui est à la fois le plus nucléarisé des Etats-Unis, et l'un des plus importants producteurs de ce maïs qu'il veut à tout prix transformer en essence ?

En ce qui me concerne, je pense qu'il faut se garder de juger par avance et qu'il convient de donner sa chance au nouveau Président. Et cela d'autant plus que, dans sa campagne, Barack Obama a prôné les solutions « bottom up » (de la base vers le sommet) de préférence aux politiques « top down » (imposées d'en haut), et qu'il a réhabilité l'idée d'une économie régulée par l'Etat. N'empêche, sur le dossier-clé de l'énergie et de la lutte contre le réchauffement climatique, les associations et scientifiques des Etats-Unis et du reste du monde auront intérêt à rester vigilants !

Par Laurent Samuel,
vice-président des JNE

 

---

Cet édito, comme tous ceux de ce site, n'engage que son auteur et non pas l'association dans son ensemble.

---

Forum pour réagir à cet édito

 

Lire nos autres Editos de cette année --------------- ANNEE 2008 ----------------- La guerre du thon n’est pas finie Par Frédéric Denhez Et c’est reparti ! Par Carine Mayo Les trois livres de François Terrasson enfin réédités ! Par M. Giraud OGM : un petit pas en avant ? Pourquoi faut-il soutenir le manifeste pour les grds singes et la nature Le monde selon Monsanto : un film à ne pas manquer ! Par L.S Préjudice écologique… Par F.D Il a neigé sur Bagdad Par Carine Mayo --------------- ANNEE 2007 ----------------- Le faux-semblant de Bali : réduire les émissions, c'est bien, mais quid de l'adaptation de nos sociétés ? Biodiversité : tout le monde s’en fout Par Claude-Marie Vadrot Grenelle : les élus locaux, le Medef et la FNSEA en embuscade Le feu de brousse des nécrocarburants Par Fabrice Nicolino Borloo veut mettre les médias au vert Par Laurent Samuel Une rentrée bien occupée Par Carine Mayo Things have changed Par Laurent Samuel Menaces de rupture dans la préparation du Grenelle Une semaine verte riche d'enseignements Par C.M.V La peur, le retour par Marc Giraud Alain Juppé est-il sur le Chemin de Damas ? Par C.M.V Le salut par la consommation Par Carine Mayo Débat présidentiel : l’urgence écologique sous-estimée par C.M Trois petits tours et puis s’en vont… Par C.M.V Les candidats à la présidentielle et l’environnement par C.M La chasse au bouc émissaire est ouverte ! par Laurent Samuel Encore un peu de pesticides ? par Fabrice Nicolino Dominique Voynet s'accroche à une défaite annoncée par C.M.V OGM OGM, ils nous rendent marteau ! Par L.S Après la semaine écolo, le silence ? Par C.M.V La maison brûle, et on regarde la télé par Marc Giraud Les vacances de monsieur Hulot par C.M.V Des projets pour 2007 par C.M.V --------------- ANNEE 2006 ------------------- Que la force de l’image soit avec nous ! par Cécile Arbona Candidature Hulot : retour à la case Dumont ? par Laurent Samuel Tous verts…ou presque par C.M.V A la croisée des chemins par C. M Une bonne résolution… par C.M.V Une verte qui doit encore mûrir … Birmanie, Érika, AZF … Bénéfice Total : le développement non durable Interdit de vanter les mérites du purin d’ortie sous peine de 75 000 € La (fausse) bonne conscience écologique des politiques Pollutions Liban Chaud devant : la protection de la nature et de l’environnement La descente aux enfers écologiques de Gaza Guyane : la biodiversité et les protecteurs de la nature Le secret, une vieille tradition du lobby nucléaire Jean Lassalle, roi du chant, du chantage, et de l'anti-écologie TCHERNOBYL : VINGT ANS APRES… L'homo sapiens, bientôt sapiens ? L'info sur l'environnement : pour que le « bruit » fasse sens… Les ravages de la… Grippounia Le printemps du bio assombri par les OGM… Question : « Un autre monde est possible » ? Réponse : ici, oui… Bonne année quand même -------------- ANNEE 2005 ----------------- « La maison brûle », les Français regardent ailleurs Le bouquetin, le chasseur et le député (fable) Climat : la France a encore beaucoup à faire Côte d'Ivoire :guerre et environnement Le coq gaulois peut-il s'enrhumer ? Essence végétale : méfiance… Reviens, René, elle est enfin à dix francs ! Gaza : un environnement massacré Vacances ou vacance ? Le capitaine des pompiers aux abonnés absents... C'était pas la peine assurément... Le cauchemar de Darwin Les oiseaux une nouvelle fois victimes de la démocratie Quand la mer monte, j'ai honte... Biodiversité : l'illusion Clipperton " Oranges ", mais pas très verts... -------------- ARCHIVES ------------ archives editos année 2004 archives editos année 2003 archives editos année 2002 archives editos année 2001